延伸到 在这个例子中，斐其顶部。2结束于斐波那契比率区域 – 78.6%。让我们回想一下：第一个波是参考有效波，第二个波是测量波。
如果您看到了形成过程中的修正运动的开始并希望据此进行交易，请沿着最后一个活跃波浪拉伸网格，并使用统计表确定最可能的修正深度（参见本章末尾）。这样你大概就会知道新一波浪潮的终点在哪里。标记图表时，您可以在修正波名称旁边添加一个数字（以百分比表示，不带括号），显示其深度。
以完全相同的方式 延伸到
您可以测量任何修正模型中活跃波后 切特数据 的修正深度。下图测量了当前 W 三重锯齿形之后 X 校正的深度。与前面的例子一样，根据 78.6% 的斐波那契系数进行了修正。顺便说一下，此处的三重锯齿形在形状上类似于初始楔形，但子波的结构却相反：
当然，实际比率并不总是与斐波
那契网格完全匹配。因此，允许系数值10%以内的测量误差。例如，对于 50% 的值，+/- 10% 的误差将导致值的范围为 45-55% (50% +/- 50% * 0.1)。如果 欧盟电话号码 波浪的比率落在相应系数的范围内，则可以安全地称为斐波那契比率，但如果不属于，则最好用真实、精确的数字来指定。
第二种预测方法是根据同一模型中前一个类似波（同一级别）的长度来确定未来波的长度。这意味着什么：我们根据先前的冲动来计算冲动，根据修正来计算修正。
该方法也是基于斐波那契网格和 这项研究暴露了哪些知识差距？ 统计表。因此，有可能根据已知的第一个脉冲高度来预测未来第三个脉冲的高度。在下图中，斐波那契网格沿着第一波的高度延伸：