Home » 部落格 » 结构主义的他者是不

结构主义的他者是不

性联系 越意义 ,从而消除术语之间的矛盾 越意义 。这使得拉康质疑人体是否符合这个定义。对于言说生物的身体来说,这种逻辑属性永远无法得到保证,对于受到语言侵袭的人类动物来说,这种逻辑属性也永远无法得到保证。拉康将这种语言称为“Lalangue”,即语言侵入肉体。雅克-阿兰·米勒在里约大会文本的前言中[1]强调了拉康在第20次研讨会之后对先前的范畴进行了超越,增强了这些范畴的连贯性。

例如,让我们和他一起研究弗洛伊德的自恋理论。拉康在重读弗洛伊德时很早就对其进行了修改,并继续这样做,表明它在一定程度上根本无法确保身体的一致性和统一性。因此,例如,他总是反对弗洛伊德的原始自恋概念,而相反,他指出只有次级自恋。这已经是他在镜像阶段工作的主题,甚至更是他题为“关于丹尼尔·拉加什报告的注释[2] ”的干预的主题:这是一个将精神分析从一般心理学的窠臼中解放出来的问题。

与弗洛伊 越意义 不同

拉康将自恋的欢欣(这种欢欣提供了身体的想象统一)置于象征性他者的授权之下。但是,他很快就意识到,这个结构主义的他者是不 WhatsApp 号码数据 完整的,而且更加不一致(这正是他在构建图表的过 这一点,他使用了划掉的 A 的数学素 S)。从那时起,身体不再被视为法律的他者所永远赋予的统一形象。毫无疑问,许多人都崇拜这种图像,正如前巴洛克艺术所坚信的那样,它回应了形式之美,但它是否不是变化多端、对每个人来说都是不同的?精神分裂症的旧诊所从未停止证明这一 子每天早上也告诉我们这一点。多少次,当我们发现自己“健康”、有魅力时,我们却失望地发现自己并不符合我们梦想的形象?我们以为自己很美丽,但美丽是不断波动的。时间和衰老进一步加剧了身体本身不稳定甚至不一致的影响。身体本身的统一是建立在对存在的徒劳追求之上的,而这种追求依赖于不存在的他者。

那么当拉康极力强调我们

拥有这个身体并且我们崇拜它时,他的意思是什么呢?自我的女王形象是不稳定的,因为它反映的不是英国哲学家所想象的感觉,而是感觉“多样性”中的驱动力。另一方面,我们崇拜我们拥有的身体(这里我们应该在另一篇文章中阐述男人和女人的身体),因为这是我们唯一可以支配的享受工具,但享受是一种、自闭的、不受变化的影响。正是这个身体让我们享受并崇拜。它存在并且不会推向存在的诱惑。虽然被社会纽带的符号所贯穿的身体会对意义作出反应并产生症状,但存在的肉体却在意义之外,因此,拉 、迭代的“sinthome”。

然后我们可以问自己,我们的两个身体之间有什么联系,有意义的联系和非意义的联系。拉康最明确的建构(雅克-阿兰·米勒在他的介绍中 印度尼西亚号码列表 提到过)首先回应说,对象a扮演了这个角色。它偶尔会呈现出驱动力的所有价值,但内心深处却是空虚的颜色。
除了诉诸对象a之外,拉康在他的最后教导中还提醒我们注意这样一个事实:这种联系之所以建立,是因为肉体在 因此每位领导都使用他们 生命的早期就被拉兰格刺穿了,而且每当性受到威胁时,我们都会发现这种性欲主义的回响。拉康将在那里看到每个生命体上没有性关系的印记。圣体之身、肉体之身、存在之身,始终指代一种自闭的、无法分享的享受,而这正是我们所崇拜的。幸运的是,爱情是存在的,但那是另一个故事,因为我们知道,爱情是盲目的,而且往往是时断时续的。

返回頂端